หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สงสัยจริงๆนะ ทำไมนิรโทษกรรมคณะรัฐประหาร ถึงไม่มีใครต้าน
กระทู้สนทนา
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
สงสัยจริงๆนะ ทำไมนิรโทษกรรมคณะรัฐประหาร ถึงไม่มีใครต้าน
หรือ เราจะเข้าใจผิดไปเองว่า รัฐประหารเป็นการสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตย
คือบอกไว้ก่อนว่าส่วนตัวผมก็ไม่เห็นด้วยกับพรบ.นิรโทษกรรม กับผู้กระทำผิดหรือคาดว่าน่าจะกระทำผิดทุกกรณี
และหวังให้กระบวนการยุติธรรมได้ทำงานอย่างเต็มที่ก่อน จากนั้นจะอภัยให้กันก็ไม่เป็นไร
แต่กระนั้น ก็ยังสงสัยว่า ทำไมเรื่องนี้ถึงเงียบจัง เงียบจริงๆมาหลายปี มีแต่เสื้อแดงเท่านั้นที่พูดถึง
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เรื่องการนิรโทษกรรม
ผมว่า ถ้ามันไม่สามารถออกกฎหมายเพื่อบังคับใช้เฉพาะใครบางคนหรือบางส่วนบางฝ่ายได้ ก็ให้นิรโทษกรรมในทุก ๆ คดีที่เป็นผลกระทบที่เกิดจาก คณะรัฐประหาร และองค์กรที่คณะรัฐประหารแต่งตั้งขึ้นมา เรื่องนี้ผมเห็นด้ว
ALTISTK
ถ้าพรรคใดยุบสภาโดยไม่มีเหตุอันสมควร สร้างความเดือดร้อนแก่ชาติและ ปชช โดยรวม ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสองไหม?
เหตุผลในการยุบสภาคืออะไร? ขณะนี้ ปชช และ ประเทศชาติกำลังเดือดร้อนเสียหาย เหตุใด รบ.จึงยุบสภาเพียงเพราะกลัวเสียเปรียบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วลงคะแนนเสียง จึงหาใช่การคืนสิทธิให้ ปชช แต่เป็นการกระทำที
สมาชิกหมายเลข 6654990
นิรโทษฯจะทำให้ทักษิณกลายเป็น "ผู้ร้ายหนีคดีที่ได้รับอภัยโทษ" แทนที่จะเป็น "ผู้บริสุทธิ์ถูกรังแกแล้วได้รับความเป็นธรรมคืน
นิรโทษกรรมเขาใช้กับคนที่ถูกตัดสินว่าผิดจริงและสมควรรับโทษ แล้วจึงอภัยโทษให้ภายหลัง หากมีการนิรโทษกรรมให้ทักษิณ โดยไม่มีการชำระกระบวนการสืบสวนและตัดสินคดีของทักษิณให้โปร่งใสและเป็นธรรม เท่ากับเป็นการย
Marcopy
มติสภาทนายความ ลบชื่อทนายความชอบออกสื่อรายหนึ่ง ประพฤติผิดมรรยาทร้ายแรง
สภาทนายความมีมติเอกฉันท์ "ลบชื่อทนายความชอบออกสื่อรายหนึ่ง" ออกจากทะเบียนทนายความ หลังสอบสวนข้อมูลชัดว่าประพฤติผิดมรรยาทร้ายแรงวันที่ 2 ธ.ค. 2568 เฟซบุ๊กเพจ "สภาทนายความในพระบรมราชูปถัม
สมาชิกหมายเลข 8457357
ถ้าจะชะลอนิรโทษกรรม สภาควรเร่งให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่ไม่มีการรับรองกฎหมายปฏิวัติและปรับปรุงระบบยุติธรรม
วันนี้การทำการนิรโทษกรรมเป็นการช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากความไม่ยุติธรรม แต่สิ่งที่สำคัญคือปัญหาที่ทำให้เกิดการผลักดัน พรบ การนิรโทษกรรมมาจากสองส่วนคือ 1. มีการบังคับใช้กฎหมายจากคณะปฏิวัติ เ
Bernanke
คัดค้าน พรบ ที่ทำให้ฆาตรกรสั่งฆ่าประชาชน พ้นผิด
สนับสนุนให้ นิรโทษกรรมให้ประชาชน ที่เข้าร่วมชุมนุมอย่างบริสุทธิ์ใจ และเกิดปัญหาติดคดี ติดคุก จากการชุมนุมตามสิทธิพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ ควรให้ประชาชนผู้มาชุมนุมด้วยความบริสุทธิ์ใจ พ้นจากทุกข์ทรมาน แต
ชยารมภ์
จดหมายเปิดผนึกถึงผู้พิพากษาและตุลาการ
งานเสวนาเรื่อง"ศาลกับความยุติธรรมในสังคมไทย"ที่หอประชุมศรีบูรพา มธ เมื่อวันอาทิตย์ที่ 17 มีนา 2556 ไฮไลท์ของงานอย่างหนึ่งคือ สถิต ไพเราะ อดีตรองประธานศาลฏีกาได้เป็นตัวแทนขึ้นอ่านจดหมายเปิดผ
michi
เผด็จการเสียงข้างมาก กับ ประชาธิปไตยเสียงข้างน้อย
เผด็จการเสียงข้างมาก กับ ประชาธิปไตยเสียงข้างน้อย เผด็จการเสียงข้างมาก คือ ระบอบที่ใช้การเลือกตั้งของประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชน หลายๆคนอาจเรียกว่า"ระบอบทักษิณ" ส่วน ประชาธิปไตยเ
วิทย์ศิลป์
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 6
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สงสัยจริงๆนะ ทำไมนิรโทษกรรมคณะรัฐประหาร ถึงไม่มีใครต้าน
หรือ เราจะเข้าใจผิดไปเองว่า รัฐประหารเป็นการสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตย
คือบอกไว้ก่อนว่าส่วนตัวผมก็ไม่เห็นด้วยกับพรบ.นิรโทษกรรม กับผู้กระทำผิดหรือคาดว่าน่าจะกระทำผิดทุกกรณี
และหวังให้กระบวนการยุติธรรมได้ทำงานอย่างเต็มที่ก่อน จากนั้นจะอภัยให้กันก็ไม่เป็นไร
แต่กระนั้น ก็ยังสงสัยว่า ทำไมเรื่องนี้ถึงเงียบจัง เงียบจริงๆมาหลายปี มีแต่เสื้อแดงเท่านั้นที่พูดถึง